Разговор с автором книжной новинки «Проблема истины в гражданском судопроизводстве»
Проблема истины – одна из ключевых для судебного процесса, построенного вокруг «верного знания о фрагментах действительности, имеющих правовое значение» (М.К. Треушников). Австрийский процессуалист Франц Кляйн сравнивал судебный процесс без поиска истины с мельницей, судя по звуку работающей, но муку из зерна не производящей.
Принцип объективной истины провозглашался в советском процессе: суд не ограничивался представленными ему материалами и показаниями сторон, а был обязан принимать все меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела (статья 14 ГПК РСФСР).
Нужен ли современному судопроизводству принцип объективной истины? Этим вопросом на научно-правовом уровне занимались участники нашей предновогодней встречи ❄️
Приглашаем принять участие !
Проблема истины – одна из ключевых для судебного процесса, построенного вокруг «верного знания о фрагментах действительности, имеющих правовое значение» (М.К. Треушников). Австрийский процессуалист Франц Кляйн сравнивал судебный процесс без поиска истины с мельницей, судя по звуку работающей, но муку из зерна не производящей.
Принцип объективной истины провозглашался в советском процессе: суд не ограничивался представленными ему материалами и показаниями сторон, а был обязан принимать все меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела (статья 14 ГПК РСФСР).
Нужен ли современному судопроизводству принцип объективной истины? Этим вопросом на научно-правовом уровне занимались участники нашей предновогодней встречи ❄️
Приглашаем принять участие !
